Comentarios en: Base de datos de Nhopkg http://jotahacker.es/base-de-datos-de-nhopkg/ Jaime Gil de Sagredo personal's blog talking about opensource, free software, gnu/linux, programming and more... Tue, 18 Oct 2011 01:26:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: jotahacker http://jotahacker.es/base-de-datos-de-nhopkg/comment-page-1/#comment-336 jotahacker Mon, 02 Nov 2009 16:49:10 +0000 http://jotahacker.es/?p=331#comment-336 Hola ari0k0! Gracias por pasarte por aquí y dejar un comentario ;) Como bien dices, el repositorio para 64bits, por diversas circunstancias, está vacío. Si bien, en este caso un sistema x86_64 puede usar paquetes compilados para i686 (y no al contrario). Por lo que te he comentado antes, se pueden usar paquetes para i686 en un sistema x86_64, pero no al contrario, de ahí que no se puedan unificar paquetes para todas las arquitecturas. En cuanto a las funciones de paso de .deb a .nho, en la actual versión estable (0.5) aun no se ha implementado, aunque si se habló de ello, no será hasta próximas versiones cuando se implemente. Te animo a que pruebes Nhopkg y crees paquetes desde las fuentes de tus programas favoritos. Te dejo el enlace a los estándares de empaquetado, por si quieres echarles un vistazo ;) http://pub.jotahacker.es/nhopkg/nhopkg-packaging-standards.pdf Ya nos comentarás qué te pareció, tus sugerencias, y demás que te parezca interesante :D Un saludo! Hola ari0k0! Gracias por pasarte por aquí y dejar un comentario ;)

Como bien dices, el repositorio para 64bits, por diversas circunstancias, está vacío. Si bien, en este caso un sistema x86_64 puede usar paquetes compilados para i686 (y no al contrario).

Por lo que te he comentado antes, se pueden usar paquetes para i686 en un sistema x86_64, pero no al contrario, de ahí que no se puedan unificar paquetes para todas las arquitecturas.

En cuanto a las funciones de paso de .deb a .nho, en la actual versión estable (0.5) aun no se ha implementado, aunque si se habló de ello, no será hasta próximas versiones cuando se implemente.

Te animo a que pruebes Nhopkg y crees paquetes desde las fuentes de tus programas favoritos. Te dejo el enlace a los estándares de empaquetado, por si quieres echarles un vistazo ;) http://pub.jotahacker.es/nhopkg/nhopkg-packaging-standards.pdf

Ya nos comentarás qué te pareció, tus sugerencias, y demás que te parezca interesante :D

Un saludo!

]]> Por: ari0k0 http://jotahacker.es/base-de-datos-de-nhopkg/comment-page-1/#comment-335 ari0k0 Fri, 30 Oct 2009 17:20:00 +0000 http://jotahacker.es/?p=331#comment-335 Hace poco me enteré del proyecto en el que estáis embarcados y me parece muy interesante. Ánimos y suerte para adelante. Estáis haciendo un trabajo excelente. Yo uso arquitectura 64b y he visto que en el repositorio anda vacío de paquete 64b, iba a enredar un rato con paquetes .deb o .src...pasarlos a nho y postear algo en el mi modesto blog...en algún lado había leído la capacidad de que nhopkg podía pasar paquetes .deb.. está disponible en esta versión o es un punto para futuras versiones? Y como curiosidad, el que se dispongan paquetes para diferentes arquitecturas, no se podría unificar (supongo que no, sino ya se habría planteado)... por complejidad? comodidad? o simplemente es inviable? Saludos! Y repito, un trabajo excelente! Hace poco me enteré del proyecto en el que estáis embarcados y me parece muy interesante. Ánimos y suerte para adelante. Estáis haciendo un trabajo excelente. Yo uso arquitectura 64b y he visto que en el repositorio anda vacío de paquete 64b, iba a enredar un rato con paquetes .deb o .src…pasarlos a nho y postear algo en el mi modesto blog…en algún lado había leído la capacidad de que nhopkg podía pasar paquetes .deb.. está disponible en esta versión o es un punto para futuras versiones?
Y como curiosidad, el que se dispongan paquetes para diferentes arquitecturas, no se podría unificar (supongo que no, sino ya se habría planteado)… por complejidad? comodidad? o simplemente es inviable?
Saludos! Y repito, un trabajo excelente!

]]> Por: jotahacker http://jotahacker.es/base-de-datos-de-nhopkg/comment-page-1/#comment-248 jotahacker Mon, 08 Jun 2009 16:59:51 +0000 http://jotahacker.es/?p=331#comment-248 Gracias a gente como tu pragmart por estar siempre al pie del cañón apoyando! Un saludo! Gracias a gente como tu pragmart por estar siempre al pie del cañón apoyando!

Un saludo!

]]> Por: pragmart http://jotahacker.es/base-de-datos-de-nhopkg/comment-page-1/#comment-246 pragmart Sun, 07 Jun 2009 20:32:42 +0000 http://jotahacker.es/?p=331#comment-246 ¡Ahí están los 2 cracks del invento mano a mano! Aquí hay mucho nivel señores, muchas gracias por el esfuerzo y, como no, todo el ingenio compartido ;) ¡Ahí están los 2 cracks del invento mano a mano! Aquí hay mucho nivel señores, muchas gracias por el esfuerzo y, como no, todo el ingenio compartido ;)

]]>